Поиск | Активные темы

Магическое описание Дополнительно
От: Tuesday, May 19, 2009 4:01:23 PM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 5/7/2009
Сообщений: 18
Quote: оригинал, отправленный V.Li от 19.05.2009

Ув Тэнгу!Нет у меня слов для описания безупречности, кроме тех, что прочитанны мною у Карлоса Кастанеды.

---Первоисточник это всегда хорошо. Я думаю Дон Карлос будет рад если вы примете предложенное им описание мира и станете использовать его слова. Мне кажется, что безупречность это качество действия которое ведет, как минимум к сохранению энергии и, как максимум к ее увеличению. Возможно, вы сможете описать это лучше, используя элементы сталкинга и магических практик.



Могу тлько сказать,что чувствую всё,чаще и чаще,те моменты,где был упречен.Стремлюсь не повторять, прислушиваясь к своему телу.Стараюсь отслеживать.Чтоб предвосхитить тот момент,где начинается упречность.Чтоб вознамерится быть безупречным.

---Воинами не рождаются. Все мы начинаем практически с нуля. Ваша практика может привести к несгибаемому Намерению. Однако предлагаю заменить слово «упречность» на что-нибудь нейтральное, т.к. наше воспитание окрашивает подобные слова негативным подтекстом, что ведет лишь к усилению чувства собственной жалости. Наши монологи это то, что мы есть. Это основа для формирования сюжета данного сновидения, т.е. нашей обычной жизни.

Мы – пузыри энергии.

От: Tuesday, May 19, 2009 4:20:59 PM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 5/7/2009
Сообщений: 18
Quote: оригинал, отправленный Матиас от 19.05.2009

Но проблэма, сеньор.

---Радостно слышать, что в эпоху кризиса у кого-то нет проблем. Мне же иногда трудно найти подходящие слова.



Безупречность это настроение воина которое приводит к сохранению и накоплению силы.Безупречность это трезвость,неуязвимость,выслеживание своих чувст и эмоций, мыслей и действий.

---Подскажите, что вы подразумеваете под настроением воина, трезвостью и неуязвимостью.



Как же без ссылок то…

---В силу различного жизненного опыта, читая одни и те же слова, люди понимают их по -своему. В перечисленных ссылка нет прямого определения. Что и придает вашим словам большую ценность.

От: Thursday, May 21, 2009 12:14:21 AM

Ранг: Участник
Группа: Руководство , Участники

Регистрация: 4/30/2003
Сообщений: 241
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный тэнгу от 19.05.2009




---Подскажите, что вы подразумеваете под настроением воина, трезвостью и неуязвимостью.


Настроение воина - это Успех и  Победа.


Трезвость - это отсутствие или осознование собственных заблуждений и самообмана.


Неуязвимость - это сильный (правильный) тональ, на котором нет таких вещей, за которые можно зацепить.

ИМХО.


 


От: Friday, May 22, 2009 2:29:06 AM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 11/25/2004
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный Карина от 21.05.2009



Реплика на: оригинал, отправленный тэнгу от 19.05.2009




---Подскажите, что вы подразумеваете под настроением воина, трезвостью и неуязвимостью.


Настроение воина - это Успех и  Победа.


Трезвость - это отсутствие или осознование собственных заблуждений и самообмана.


Неуязвимость - это сильный (правильный) тональ, на котором нет таких вещей, за которые можно зацепить.

ИМХО.


 







А можно еще сказать и так:


Под НАСТРОЕНИЕМ воина подразумеваются одновременный контроль (постоянное наблюдение за собственными действиями и состояниями) и отрешенность (абсолютно ровное отношение ко всем проявлениям окружающего мира.


ТРЕЗВОСТЬ заключается в отсутствии одержимости и пристрастия к определенным моментам  воспринимаемой реальности. Она необходима воину  для наилучшей адаптации в мире первого внимания, а также для постижения все новых и новых миров без "зацикливания" на деталях. 


НЕУЯЗВИМОСТЬ  - это победа над тремя основными комплексами и развитие воли, когда ничто и никто не в состоянии смутить воина или вывести его из равновесия. 


От: Friday, May 22, 2009 3:03:32 AM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 5/7/2009
Сообщений: 18

Реплика на: оригинал, отправленный Карина от 21.05.2009


Настроение воина - это Успех и  Победа.


---Я думаю это верно в начале пути. Успех и Победа это результат действий человека и в тоже время это источник Силы для будущих действий. С ростом личной силы – это определенная позиция точки сборки, которую воин достигает сознательно. Как пример – настроения сталкинга. При этом воин не привязан ни к победе, ни к поражению.


 


Трезвость - это отсутствие или осознование собственных заблуждений и самообмана.


---Хороший вариант. Я думаю трезвость воина можно описать, как постоянное осознание своей единственной цели – Свободы.


 


Неуязвимость - это сильный (правильный) тональ,


---Согласен.


 


 на котором нет таких вещей, за которые можно зацепить.


---Если говорить о вещах, то разве можно что-то убрать с острова Тональ? Это ведь остров – почти, что подводная лодка. А с нее, как известно…


---Остается только вакансия оформителя по смене фасадов. И как оплата за работу – Неуязвимость. Выходит вы правы.


---Есть определенное очарование в разговоре с самим собой, вы не находите?


 

От: Friday, May 22, 2009 3:22:33 AM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 5/7/2009
Сообщений: 18

Реплика на: оригинал, отправленный jaguar от 22.05.2009


Под НАСТРОЕНИЕМ воина подразумеваются одновременный контроль (постоянное наблюдение за собственными действиями и состояниями) и отрешенность (абсолютно ровное отношение ко всем проявлениям окружающего мира.


---Мне кажется с приходом отрешенности вопрос контроля решается сам собой.


 


ТРЕЗВОСТЬ заключается в отсутствии одержимости и пристрастия к определенным моментам  воспринимаемой реальности. Она необходима воину  для наилучшей адаптации в мире первого внимания, а также для постижения все новых и новых миров без "зацикливания" на деталях. 


---Понравилось все, кроме слова адаптация. Для воина этот мир это лишь череда сновидений. Воин лишь насыщает свои глаза картинами этих сновидений. Мир вокруг нас создан нами, так зачем нам адаптироваться под свое собственное творение? Не нравится элемент сновидения – соберите новый.


 


НЕУЯЗВИМОСТЬ  - это победа над тремя основными комплексами и развитие воли, когда ничто и никто не в состоянии смутить воина или вывести его из равновесия. 


---Подскажите, что вы подразумеваете под комплексами?


 

От: Saturday, May 23, 2009 4:02:20 AM


Ранг: Мэтр Форума
Группа: Участники

Регистрация: 9/23/2006
Сообщений: 906
Откуда: планета :)

Реплика на: оригинал, отправленный тэнгу от 18.05.2009



---Следуя описанию магов воин принимает на себя ответственность за все что от делает иначе он не выживет. У обычного человека нет ответственности – он живет вечно. Как пример – 10 заповедей. Их признают но не выполняют –всегда находится причина что бы это не делать.


===Вы правильно подобрали слово - "следуя". Это важный момент. Потому что даже с описанием магов такая же беда - его можно "принимать, но не выполнять". Как пример - можно сколько угодно писать на форуме об ответственности и тому подобном, постоянно крутить эти диалоги в голове, но на деле не иметь этого знания в качестве энергетических фактов своего существа. А ещё можно даже не пытаться получить этого знания, предпочитая оставаться именно на уровне описания, пусть и магов. Причин у такой ситуации множество. Например - первый враг человека знания...

Предпочитаю говорить о настоящем моменте - жить безупречно, всегда отслеживать.
---Звучит красиво но не достижимо.


===Здорово. Барьер Вами обозначен. Причём весьма достойный. Осталось перепрыгнуть)
Да, я немного неверно выразился. "Стремится всегда действовать безупречно".


Мы – это застывший всадник, смотрящий лишь на одну чешуйку колеса времени. Почитайте новогоднее послание.


===Звучит красиво но... причём тут это?

---В условиях мирового финансового кризиса вы всегда сможете заработать на хлеб с икрой просто рассказывая людям, что уже ПРЯМО СЕЙЧАС…
Люди любят слушать и кушать. На то, что бы сделать выбор у них нет времени – им надо думать о семье, работе и т.д.Что бы прийти к выбору надо хотя бы ознакомиться с ассортиментом.


===Не нам решать - есть ли у них время. Не нам судить - что ВООБЩЕ нужно для этого выбора для всех "них" и для каждого в отдельности. Всё, что мы реально можем - это прямо и откровенно говорить о том, что этот выбор просто ЕСТЬ. Причём у каждого. Причём ПРЯМО СЕЙЧАС.


Употребляя слова по поводу и без мы утратили их энергетическую составляющую. Говоря вслух о выборе мы говорим сами с собой. Намерение не слышит нас. Путь воина позволяет восстановить связующее звено с Намерением и придать словам реальный вес.


===Опять же, разговоры о пути воина сами по себе тоже ничего не меняют...


---Так же стоит вспомнить, что природа знания приводить человека в настоящий ужас. Его тело пугается, хотя в уме он готов на все. Большинство людей побегут без оглядки осознав, что их собственная тень живет своей собственной жизнью.


===Угу... А иногда такие "побежавшие" выбирают разговоры о пути, ощущая себя в этом знатоками, постепенно превращаясь в изощрённых арендаторов синтаксического тумана...

---Количество доступной нам энергии соответствует нашему уровню осознания. Наработка описания ведет к развитию осознания и как следствие к росту личной силы (и наоборот). Без этого мы стоим на месте.


Магическое описание нарабатывается не интеллектуально. Для начала такой наработки достаточно даже одной "грани" интеллектуального понимания. Для старта достаточно интеллектуально ухватить общую картину, пусть даже грубо и поверхностно. А затем это стартовое описание следует превратить в безмолвное знание тела, в энергетическое факты, в личный опыт. Вот тогда это будет реальным приростом уровня осознания, приростом личной силы. Вот тогда можно расширять описание, по мере возникновения такой необходимости. А постигая новые грани описания чисто интеллектуально, вы, конечно же, становитесть специалистом в этом описании, что как правило очень полезно в социальной сфере (даже с магическим описанием, особенно в наше время), но за этим описанием вы не имеете реального Знания. Такое описание не даёт его владельцу реальной Силы. Можно сказать, что в этой ситуации видно очень далеко, хотя при этом сам стоишь на месте...

---Случаи выхода из «курятника», т.е. первого внимания редки и обычно заканчиваются разрывом кокона. Тональ надежно хранит нас от Нагваля.


Для того, чтобы подобные заявления имели реальный вес, Вам следует ссылаться на некие статистические данные, либо на источник информации. Иначе это Ваше  личное мнение, и не более того. В этом случае обычно указывают на это.

---Для объедания не надо манипулировать. Манипулируют они как раз для обратного – что бы «мясцо» наросло. Иначе нечего будет кушать.


===Во-первых, всё равно манипулировать можно-таки - сами согласились) Во-вторых, очень интересные заявления про прирост "мясца". Только не понятно как-то... Можно подробней?

---Концепция «контролируемая глупость» приносит много приятных ощущений.


===А их выслеживание приносит ещё больше...

---Колдовство с зернами описанное Доном Хуаном. Древние видящие, и не только, разработали колоссальное число ритуалов. Их Намерение загоняющее человека в рамки материального аспекта сильно до сих пор.


===Правильно ли я понял, что Намерение древних видящих состояло в том, чтобы загонять человека в рамки материального аспекта?

А зачем говорить кому-то, что ему делать? Речь о том, чтобы помочь человеку осознать. А дальше он сам решит, что ему делать...
---Так я никому ничего и не говорю, это делает Дух (напомню: «Коллективный тональ это компетенция Орла»).


===Вы приравниваете Духа и Орла? А Вам не кажется, что в этом случае Вы, грубо выражаясь, путаете божий дар с яичницой?


Что до помощи другим, так это может превратиться в «медвежью услугу». Мы ведь не видим, а лишь строим замки из слов. Стоит сначала разобраться с сами собой.


===Если эти замки строятся безупречно в конкретный момент для конкретного человека, то они обладают для последнего реальной силой. Какой это окажется "помощью" - "развивающей", или "медвежьей" - это говорящего уже не касается, и от него не зависит. Поскольку целиком зависит только от самого адресата, от того, услышит ли он звучащий в этом замке стук, либо останется глух к нему. В последнем случае он получает только новую порцию синтаксического тумана, и не более того.

---Однако вы с успехом пользуетесь его методами.


===Не методами, а словами. И потом, успех сам по себе - для Вас слабый критерий пригодности?


Используйте описание магов в чистом виде и я забуду про психоанализ.


===Лично мне нет дела, помните ли Вы его, или нет. Главное, что меня самого он совершенно не заботит. Гы...

--- Традиция [лат. traditio — передача, повествование] — исторически сложившиеся и передаваемые из поколения в поколение формы деятельности и поведения, а также сопутствующие им обычаи, правила, ценности, представления. Т. складывается на основе тех форм деятельности, которые неоднократно подтвердили свою общественную значимость и личностную пользу. С изменением социальной ситуации развития той или иной общности Т. может разрушаться, трансформироваться и замещаться новой. Т. служат важным фактором регуляции жизнедеятельности людей, составляют основу воспитания.


===Судя по этому определению, Традиция сродни перечню ритуалов. Вы сами-то согласны с этим определением?


---Для меня традиция это шанс иметь шанс. Это приглашающий жест Намерения. Это моя смерть и возрождение. Это краткий взгляд в Бесконечность.


===Очень красиво, романтично. Но это не ответ на вопрос. Это Ваше отношение к Традиции, которое, признаюсь, лично мне весьма симпатично. Но это не Ваше понимание, это не конкретное определения того, что есть Традиция.






Боль в твоём сердце -
Лапа белого ягуара.
Так он детей своих будит.
От: Saturday, May 23, 2009 11:38:31 PM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 11/25/2004
Сообщений: 136
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный тэнгу от 22.05.2009




---Мне кажется с приходом отрешенности вопрос контроля решается сам собой.


Все-таки, если говорить о НАСТРОЕНИИ воина, которое связано с постоянным пребыванием "на цыпочках", то для   поддержания  такого состояния необходимо сохранять баланс  между внутренней уравновешенностью и контролем за своими действиями, которые  внешне  должны проявляться в виде адекватной реакции  на происходящие события. 


---Понравилось все, кроме слова адаптация. Для воина этот мир это лишь череда сновидений. Воин лишь насыщает свои глаза картинами этих сновидений. Мир вокруг нас создан нами, так зачем нам адаптироваться под свое собственное творение? Не нравится элемент сновидения – соберите новый.


Под адаптацией в мире первого внимания подразумевается  выбор наиболее  энергетически выгодного  алгоритма поведения применительно к изменяющимся условиям и обстоятельствам ,  требующего непривязанности и беспристрастности  (трезвости).


---Подскажите, что вы подразумеваете под комплексами?


Под комплексами подразумеваются три "жгута ", удерживающие точку сборки в зафиксированном положении: страх смерти, чувство собственной важности и жалость к себе.


 





От: Sunday, May 24, 2009 1:48:20 AM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 6/2/2006
Сообщений: 388
Откуда: Испания

- Нет в мире ничего более трудного, чем принять настроение воина, - сказал дон Хуан.
- Бесполезно пребывать в печали и ныть, чувствуя себя в праве этим заниматься, и верить, что кто-то другой что-то делает с нами.


Никто ничего не делает ни с кем и особенно - с воином.


К.К. "Путешествие в Икстлан"


Глава 11 "Настроение воина".

От: Monday, May 25, 2009 9:53:43 AM

Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 5/6/2006
Сообщений: 356
Откуда: Россия

Реплика на: оригинал, отправленный Сияющая Земля от 23.05.2009







--- Традиция [лат. traditio — передача, повествование] — исторически сложившиеся и передаваемые из поколения в поколение формы деятельности и поведения, а также сопутствующие им обычаи, правила, ценности, представления. Т. складывается на основе тех форм деятельности, которые неоднократно подтвердили свою общественную значимость и личностную пользу. С изменением социальной ситуации развития той или иной общности Т. может разрушаться, трансформироваться и замещаться новой. Т. служат важным фактором регуляции жизнедеятельности людей, составляют основу воспитания.


===Судя по этому определению, Традиция сродни перечню ритуалов. Вы сами-то согласны с этим определением?


**** откуда такой вывод, уважаемый? Из определения этого определенно не следует. Гы.


Обычаи, правила, ценности, я бы еще добавила - целеполагание некой группы людей. Нечто, определяющее "русло", в котором смешиваются ручейки жизни каждого индивидуума, причастного к Традиции. Если угодно - "коллективный тональ", но не общечеловеческий, а выделенной группы индивидов. Если угодно - "эгрегор", к которому принадлежит та же группа. Традиция определяет жизненные ценности, правила и нормы поведения. Но главное (имхо) - определяет "абстрактную цель", к которой группа индивудуумов движется. 


===Очень красиво, романтично. Но это не ответ на вопрос. Это Ваше отношение к Традиции, которое, признаюсь, лично мне весьма симпатично. Но это не Ваше понимание, это не конкретное определения того, что есть Традиция.


**** а есть ли оно - это определение? Имхо, у каждого оно - свое. Два "понимания" уже представлены. Своим ПОНИМАНИЕМ поделитесь?


От: Sunday, May 31, 2009 2:39:55 AM

Ранг: Почетный Участник
Группа: Участники

Регистрация: 11/15/2007
Сообщений: 423
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный Амарго от 24.05.2009



Никто ничего не делает ни с кем и особенно - с воином.


Ха...Если это положение признать, то тогда надо будет принимать ответственность за свою жизнь. А многие на такое способны?

От: Sunday, May 31, 2009 8:23:27 PM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 6/2/2006
Сообщений: 388
Откуда: Испания
Реплика на: оригинал, отправленный Ведьмачка от 31.05.2009



Реплика на: оригинал, отправленный Амарго от 24.05.2009



Никто ничего не делает ни с кем и особенно - с воином.


Ха...



Если это положение признать, то тогда надо будет принимать ответственность за свою жизнь.


--- С этим положением или без него, но ответственность надо принять. 


А многие на такое способны?


--- К сожалению, статистикой  "многих" не обладаю.

От: Monday, June 01, 2009 12:49:44 AM

Ранг: Почетный Участник
Группа: Участники

Регистрация: 11/15/2007
Сообщений: 423
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный Амарго от 31.05.2009





--- С этим положением или без него, но ответственность надо принять. 


Ну и как удается ? Принять ответственность-то? 


--- К сожалению, статистикой  "многих" не обладаю.


Действительно жаль...Но может вы из их числа?


От: Monday, June 01, 2009 1:29:35 AM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 6/2/2006
Сообщений: 388
Откуда: Испания
Реплика на: оригинал, отправленный Ведьмачка от 01.06.2009



Реплика на: оригинал, отправленный Амарго от 31.05.2009





Ну и как удается ? Принять ответственность-то? 


Жизнь покажет...


Действительно жаль...Но может вы из их числа?


--- Все может быть, человек - это тайна.

------------------------------------------------------------------------------------------


Нет конца тайне, имя которой - человек, равно как и тайне, имя которой - мир.

К. К. "Огонь Изнутри"

От: Tuesday, June 30, 2009 1:57:30 PM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 4/27/2009
Сообщений: 298
Множество свежих мыслей и моно-диалогов мы здесь "производим".

 

Безупречность, путь воина, индульгирование, контролируемая глупость, традиция... Что еще? напомните, плиз..

 

В чистом виде, по моему мнению неофита,  здесь одна часть понятий не во всем согласуется с иной. Но не в этом дело.

 

Если предположить, что все ребята (и девушки, конечно же) на этом форуме намерены научиться жить без индульгирования, безупречно и стать воинами (или, по крайне мере, стать на этот бесконечный путь), то мне видится это одним понятием из мира "тоналя" - ЭГОизм.

 

Это означает, как минимум, (1) полный отказ от семейной жизни, (2) полный отказ от чувств любви и (3) безупречность робота, как жизнь без "без страха и упрека".

 

Если отойти от сравнения разных форм объктов, как то людей и роботов, я подумал, что нагляднее будет сравнить всем известных...  роботов. 

 

Вариант пути 1

 


 

 

Вариант пути 2

 


 

 

 

А какой путь выберешь ТЫ?

 

 

 

Alex, Харьков


Космоэнергетика - посвящение и Обучение в Москве
От: Tuesday, June 30, 2009 11:20:23 PM

Ранг: Почетный Участник
Группа: Участники

Регистрация: 11/22/2007
Сообщений: 769
Откуда: Россия


Это означает, как минимум, (1) полный отказ от семейной жизни, (2) полный отказ от чувств любви и (3) безупречность робота, как жизнь без "без страха и упрека".



Если отойти от сравнения разных форм объктов, как то людей и роботов, я подумал, что нагляднее будет сравнить всем известных... роботов.




А если не секрет, это из чего следует? Про роботов и т.д.? И "роботы" ли те, кто живет семейной жизнью (или не живет), любит себя, всех (или никого), безупречен перед собой или хочет быть хорошим перед другими (или вообще ему пофигу на это) - и все это потому что так заведено, так положено и так сказали, что это правильно?
От: Wednesday, July 01, 2009 1:05:32 AM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 4/27/2009
Сообщений: 298
Роботов  (да еще и именно этих!) я выбрал как образец не homo sapience, чтобы не было "околотемных" вопросов про то, что я имею ввиду. :) 

 

 

Я, скорее всего, неверно выразился. Я как раз роботами не считаю "семейных". Они не могут быть "роботами", иначе останутся  в одиночестве и семьи уже не будет. "Один в поле не воин" -  сказано было про эту ситуацию тоже.

 

А что из чего следует - я не понял. Это мои мысли. Они следуют из моей головы и той социальной обстановки, в которой живем мы все. Или я один такой.. втакой обстановке? сомневаюсь..


Космоэнергетика - посвящение и Обучение в Москве
От: Wednesday, July 01, 2009 7:58:27 AM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 6/21/2004
Сообщений: 217
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный Digiland от 01.07.2009



 Я как раз роботами не считаю "семейных". Они не могут быть "роботами", иначе останутся  в одиночестве и семьи уже не будет.

 

---- У семейных, как раз наоборот, есть конкретная программа и  колея...

 

"Один в поле не воин" -  сказано было про эту ситуацию тоже.

 

------Воин- и один в поле воин!
От: Wednesday, July 01, 2009 2:03:10 PM


Ранг: Участник
Группа: Участники

Регистрация: 4/27/2009
Сообщений: 298
------Воин- и один в поле воин!

 

Добрый день, Этана. Ну вы прямо все буквально воспринимаете. Отвлекитесь на секунду от трудов КК и улыбнитесь :))))

 

Этой фразой я хотел сказать, что в семье  не может быть один "воином", а второй - "не воином".

Либо это "семья воинов" со своей конкретной программой и колеей, как Вы правильно заметили, либо... это "обычная семья" в нашем понимании, тоже со своей программой и колеей.   

До этого момента в своем посте в понятие "Воин" я не вкладывал дон хуановские понятия. 

 

 

По поводу же наших, КК-воинов: Я не почувствовал  здесь "настоящих воинов" в понимании толтекско-кастанедовской традиции. Здесь лишь мы - те, кто считает, что он, возможно, стал на этот путь, пускай и частично. Воинам наши обсуждения, форумы и т.д., думаю, мало интересны. И их постов мы здесь, полагаю, не увидим. Как максимум, наблюдение за нашими монологами и спокойная отстраненная улыбка, как проявление "контролируемой глупости" ;)

 

Но это про тех, кого Я считаю "воинами" по Кастанеде. Это исключительно мое частное мнение. Я новичок и могу ошибаться, но мне, по большому счету, все равно. Все течет, все меняется, я тоже.

 

 

С уважением,

Alex, Харьков


Космоэнергетика - посвящение и Обучение в Москве
От: Wednesday, July 01, 2009 3:06:43 PM


Ранг: Участник
Группа: Руководство , Участники

Регистрация: 1/16/2009
Сообщений: 472
Откуда: Россия
Реплика на: оригинал, отправленный Digiland от 01.07.2009



Этой фразой я хотел сказать, что в семье  не может быть один "воином", а второй - "не воином".

Либо это "семья воинов" со своей конкретной программой и колеей, как Вы правильно заметили, либо... это "обычная семья" в нашем понимании, тоже со своей программой и колеей.   

===забавный вывод. Значит, или вместе - по воинской тропе, по направлению к третьему вниманию, или тоже вместе, но по направлению к кладбищу? Отчего же Вы отказываете в существовании семейным промежуточным вариантам - когда один "воин", а второй "не воин"?

 

До этого момента в своем посте в понятие "Воин" я не вкладывал дон хуановские понятия. 

===т.е. в одном и том же посте, в одно и то же слово, вы вкладываете разные смысли? Оригинально, но несколько сложно для оппонентов, не находите? И так и не понятно, не Донхуановский воин - это кто???

 

По поводу же наших, КК-воинов: Я не почувствовал  здесь "настоящих воинов" в понимании толтекско-кастанедовской традиции.

=== КАКк вы их НЕ почувствовали? Если умеете "не почувствовать", значит, и "почувствовать" тоже умеете. Это круто.  Значится, есть шанс отследить настоящих от ненастоящих. НаУчите? Очень ценная тема )))

 

Здесь лишь мы - те, кто считает, что он, возможно, стал на этот путь, пускай и частично. Воинам наши обсуждения, форумы и т.д., думаю, мало интересны. И их постов мы здесь, полагаю, не увидим. Как максимум, наблюдение за нашими монологами и спокойная отстраненная улыбка, как проявление "контролируемой глупости" ;)

===думаю, не слишком верно "думать" и "полагать" что либо по поводу мотивации и поведения воинов. Этим Вы ограничиваете собственные горизонты, и понижаете ценность своего пребывания на форуме. Оставьте место кубическому сантиметру шанса.

 

Но это про тех, кого Я считаю "воинами" по Кастанеде. Это исключительно мое частное мнение. Я новичок и могу ошибаться, но мне, по большому счету, все равно. Все течет, все меняется, я тоже.

===браво!

 

С уважением,

Alex, Харьков

Взаимно, Доллорес, Москва




Путь к себе начинается с первого шага
Пользователи, просматривающие тему
Guest


Перейти

RSS Основного форума : RSS

Страница сгенерирована за 0.618 секунды.

ТОП-777: рейтинг сайтов, развивающих Человека