|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 11/24/2003 Сообщений: 182 Откуда: Россия
|
Модератор: Перемещено из темы: "А что мы собственно воспринимаем?" ум планирует, как-бы было хорошо, если... это нормально, все люди так. НО, это планирование на будущее. а мы живем в "сейсас". типа, везде хорошо, где нас нет? кого обманываем. мы живем в "сейчас". и любить стоит учиться когда живем, а не тогда,в когда думаем:)
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 11/15/2007 Сообщений: 423 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный Ljuc от 10.01.2010
и любить стоит учиться когда живем, а не тогда,в когда думаем:)
А какие-нибудь "рецепты" для такой учебы имеются?
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 9/7/2007 Сообщений: 619 Откуда: Россия
|
Вот я думаю.. Как то смотрела интервью Анжелики Варум, она рассказывала, почему она ушла со сцены - >В какой - то момент я поняла, что точно знаю, что нужно делать, чтоб зал реагировал так, как мне нужно- когда слезу пустить, когда замолчать и т.д. И мне эта работа стала не интересна.< По той причине, что она её стала делать машинально. Дак вот, у меня несколько профессий, одна связана с бухучетом, и я не понимаю Анжелику, потому, что я выполняю работу бухгалтера машинально, и мне это доставляет невыразимый кайф. Потому что мозг отключается, ты работаешь, тело отдыхает, и можешь планировать будущее как угодно, мозги свободны, много места для фантазий. А когда ты занимаешься делом, не настолько знакомым, чтоб мозг отключить, планирование никчемное получается. Напрягов много. :-)
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 11/15/2007 Сообщений: 423 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный Puercia от 10.01.2010
Вот я думаю.. Как то смотрела интервью Анжелики Варум, она рассказывала, почему она ушла со сцены - >В какой - то момент я поняла, что точно знаю, что нужно делать, чтоб зал реагировал так, как мне нужно- когда слезу пустить, когда замолчать и т.д. И мне эта работа стала не интересна.< По той причине, что она её стала делать машинально.
На мой взгляд потеря интереса произошла в следствии понимания предсказуемости реакций публики. Вначале, наверняка, это нравилось и было что-то типа эйфории... потом это однообразие, надоело, стало неинтресно и скучно...
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 5/9/2009 Сообщений: 691 Откуда: Украина
|
Реплика на: оригинал, отправленный Ведьмачка от 10.01.2010
Реплика на: оригинал, отправленный Ljuc от 10.01.2010
и любить стоит учиться когда живем, а не тогда,в когда думаем:)
А какие-нибудь "рецепты" для такой учебы имеются?
Конечно: любить, не робеть.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/13/2010 Сообщений: 32 Откуда: Россия
|
))))) тут не только робость помешать может))))) вся развеселая компания: жалость с важностью))) при деле может оказаться. А кстати, ведь очень интересная тема получается, что нас держит в прошлом и манит в будущее, не давая любить в сейчас? У кого какие идеи на этот счёт?
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 12/5/2003 Сообщений: 166
|
Все ведь хотят "орлами" быть, да далеко не каждому это удалось. Вот и фантазируют как все ещё может быть... Или обвиняют всё и вся в своих неудачах, оправдывая тем самым нынешнюю ситуацию... А между тем, понимание простой истины, что эго человека не может быть удовлетворено и оно всегда найдет повод для индульгирования, позволяет прекратить подобную рефлекию, и как следствие, проживать "здесь и сейчас" в более полной мере.
|
|
Ранг: Мэтр Форума Группа: Руководство
, Участники
Регистрация: 5/2/2003 Сообщений: 1,498
|
Реплика на: оригинал, отправленный uson от 13.01.2010
А кстати, ведь очень интересная тема получается, что нас держит в прошлом и манит в будущее, не давая любить в сейчас? У кого какие идеи на этот счёт?
----Думаю, это "образ себя"!
Возражения принимаются...
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 6/2/2006 Сообщений: 388 Откуда: Испания
|
Все проблемы, страдания и боль порождаются нашим эгоистическим умом, цепляющимся за свое ложное "Я". Вырваться из его плена можно только через абсолютное присутствие в Настящем - единственно реальном моменте жизни. Именно в Настоящем мы обретаем свою истенную суть, а также радость и понимание того, что целостность и совершенство есть не цель, а реальность, доступная нам уже Сейчас. Экхарт Толле "Сила настоящего"
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/13/2010 Сообщений: 32 Откуда: Россия
|
Мысль красивая и как цель достойна уважения! Только в этой картинке-модели не хватает одного, как вырваться из плена ложного "Я". В толтекском описании путь указан, тернист он правда наработать другое ложное "Я"-образ себя и отбросить оба кажется так
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/13/2010 Сообщений: 32 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный Ветер от 18.01.2010
Реплика на: оригинал, отправленный uson от 13.01.2010
А кстати, ведь очень интересная тема получается, что нас держит в прошлом и манит в будущее, не давая любить в сейчас? У кого какие идеи на этот счёт?
----Думаю, это "образ себя"!
Возражения принимаются...
ой, МЭТР! ещё можно так
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 12/13/2006 Сообщений: 665
|
Реплика на: оригинал, отправленный uson от 19.01.2010
... Только в этой картинке-модели не хватает одного, как вырваться из плена ложного "Я" ...
Амарго: "Вырваться из его плена можно только через абсолютное присутствие в Настящем.Экхарт Толле "Сила настоящего""
----------------------------------------------------------------
Реплика на: оригинал, отправленный uson от 19.01.2010
наработать другое ложное "Я"-образ себя и отбросить оба кажется так
Тоже вариант. Но вот вопрос: "Можно ли в тонале/социуме/др проявляться БЕЗ ОБРАЗА?" Но это, пожалуй, для другой темы.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 12/5/2003 Сообщений: 166
|
А можно наработать это самое абсолютное присутствие в настоящем,если даже с кратковременным беда?
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 12/5/2003 Сообщений: 166
|
Но вот вопрос: "Можно ли в тонале/социуме/др проявляться БЕЗ ОБРАЗА?" Кратковременно, наверное, можно. Но, по-моему, речь шла о расширении репертуара "Я" с тем, чтобы в конце концов наступил момент растождествления с привычными образами себя
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 12/13/2006 Сообщений: 665
|
Реплика на: оригинал, отправленный Жанна от 19.01.2010
А можно наработать это самое абсолютное присутствие в настоящем,если даже с кратковременным беда?
Да, можно. Это нарабатывается усилением осознания и начинать нужно как раз хотя бы с кратковременных актов "осознания себя". Можно придумать себе набор абсолютно любых действий, которые необходимо делать в состоянии контролируемой глупости. И чем абсурднее будут эти действия, тем лучше. Например: - по четным дням носить часы/браслет на левой руке, по нечётным на правой - обзавестить 7мью парфюмами, на каждый день недели и пользоваться ими в строго определённый день недели - придумать себе реакции, на определённое событие. Например: увидела красный автомобиль - прочитала мантру/молитву/другое действие - ровно каждые два часа делать какое-нибудь действие. например, пожать самой себе руку - как только в кабинет/комнату, в которой ты находишься, кто-нибудь вошёл, сразу обрати своё внимание на свои ощущения как себя чувствует ступня в обуви, прикосновение одежды к телу и тд, а так же на своё психоэмоциоанльное состояние. Делая это, постараться остановить внутренний диалог - ну и так далее Как заметишь, что какое-то из выбранных тобою действий вошло в привычку и делается неосознанно, как бы автоматически, сразу меняй эти действия на другие. Из литературы по этому вопросу: - в книгах ККастанеды, всё что касается внутреннего диалога - Экхарт Толле: "Сила момента СЕЙЧАС" и "О чём говорит тишина" - Ксендзюк "Человек неведомый"
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 6/2/2006 Сообщений: 388 Откуда: Испания
|
Реплика на: оригинал, отправленный uson от 19.01.2010
Мысль красивая и как цель достойна уважения!
---Жаль Экхарт не видит ваших строк, точно бы прослезился…
Только в этой картинке-модели не хватает одного, как вырваться из плена ложного "Я".
---Думаю, Вам картинка-модель станет ясна, когда ознакомитесь с книгой автора…гы…
В толтекском описании путь указан, тернист он правда
---Так и описано, тернист?
наработать другое ложное "Я"-образ себя и отбросить оба кажется так
---Ага, потом еще одно и еще…а потом…время кончиться гы…
|
|
Guest |
Подписаться |
RSS сборка |
Отправить по электронной почте |
Распечатать |