|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 5/6/2006 Сообщений: 356 Откуда: Россия
|
Тема - как, и возможно ли, общаясь с помощью слов, найти взаимопонимание. Маленькая история. Какие-то очень умные пси-хологи провели эксперимент: посадили с двух сторон одной доски две группы людей и задали всем один и тот же ворос: какого цвета доска? "Черная" - сказала первая группа. "Белая" - сказала вторая группа. Дело дошло чуть не до драки. Но - доска была с одной стороны - черная, а с другой стороны - белая.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 2/6/2007 Сообщений: 159 Откуда: Федеративные
|
Мне кажется, вопрос сводится к нескльким ключевым моментам. Вот те, которые пришли мне на ум: 1) Доверие. Это очень странная штука, котрая сама по себе тянет на целую ветку. Мне кажется, невозможно найти общий язык без доверия. Но при этом я не имею в виду слепое доверие - это уже перегиб, который ведет не к общему языку, а к чему-то другому. Скорее это доверие в духе воина. Это значит, извините за банальную перефразировку, - доверять не доверяя, то есть - долг верить. Если мы хотим найти общий язык с кем-либо, мы должны осознанно выбрать доверять ему. Пусть даже для этого нет никаких оснований. Пусть даже все факты убеждают нас в обратном. Потому что такая странная штука как доверие, сама по себе, вообще не нуждается в обоснованиях и фактах. Как и любовь) Получается, что доверие - это не некие архивные сведения или досье о ком-то, как зачастую принято считать. Все это скорее относится к личной истории и плоскости разума, когда как доверие, на мой взгляд, исходит из более глубокого уровня - уровня энергетических взаимодействий. Само по себе доверие - это некое чувство, которое мы испытываем к людям. И наличие этого чувства, на мой взгляд, играет огромную роль в нахождении общего языка. При этом мы сами, пусть даже неосознанно, выбираем - испытывать это чувство к человеку, либо нет. Мне кажется, что доверять надо учится точно также, как и всему остальному. Можно сказать, что доверие - это согласие наших глубин на взаимодействие с кем-либо, это открытость, согласие на взаимпроникновение, даже еще до того, как контакт двух сфер состоялся. 2) Приятие. Это первое слово, которое пришло мне в голову, чтбы охарактеризовать второй момент поиска общего языка. Приятие - это способность принять человека таким, какой он есть. Это способность согласится с тем, что существует некто другой, отличный от тебя. Это спосбность принять в челвеке как плохие, так и хорошие его стороны. Принять их - это значит считаться с ними. Это способность позволить человеку быть таким, какой он есть, несмотря на наши собственные взгляды. То есть приятие - это способность не ставить собственные взгляды и интересы превыше всего, а взаимодействовать с человеком на равных. Без этого, как мне кажется, поиск общего языка также будет затруднительным. Это трудный вопрос... Не могу сейчас глубже раскрыть этот момент...
Есть чтобы ЕСТЬ! - вот безупречность воина! =)
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 2/22/2008 Сообщений: 317 Откуда: Россия
|
совершенно те же законы - как "вообще".
Понимание двух типов.
Понимание основанное на резонансе это не просто понимание "смысла слов" другого в своем толковании. Это понимание сути "смысла слов" в процессе некоторого присвоения знания.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 2/19/2005 Сообщений: 357 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный Helga от 12.04.2008
Тема - как, и возможно ли, общаясь с помощью слов, найти взаимопонимание.
Думаю, что можно. Общение с людьми - это целая наука. Это и умение говорить на языке собеседника(т.е учитывать его стиль речи), и умение замечать реакции его, это вниматнельность и умение выслушать собеседника до конца, это и гибкость, т.е говорить и действовать в соответствии с моделью описания мира этого собеседника и т.д.и т. п.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 5/6/2006 Сообщений: 356 Откуда: Россия
|
имхо конечный результат зависит в первую очередь от момента формирования контакта. А здесь вступают в игру такая вещь, как цели каждого из контактеров на зарождающийся контакт. Цели могут быть одинаковые, но направленные не на достижение взаимопонимания, а наоборот. Гы. И тогда выходит склока, как в истории про доску. Другой вариант - когда цели разные: один ищет взаимопонимания, а второй - вариантов масса - поперекидываться словами, показать себя любимого(ую), "повампирить" на эмоциях другого, и пр. Тогда первый прыгает и скачет вокруг второго, пытаясь в РАППОРТ войти, пытаясь слова подобрать, и гибкость проявить, но все без толку. Если же цели совпадают и люди действительно хотят найти взаимопонимание, то вступают в силу законы доверия, приятия, гибкости и подбора слов в соответствии с описанием мира собеседника. Вопрос есть вот какой - как с самого начала понять, какие цели имеет со-беседник, сравнить их со своими и решить, а ОНО ТЕБЕ НАДО?
|
|
Ранг: Мэтр Форума Группа: Участники
Регистрация: 9/21/2007 Сообщений: 1,267 Откуда: Украина
|
Helga: Вопрос есть вот какой - как с самого начала понять, какие цели имеет со-беседник, сравнить их со своими и решить, а ОНО ТЕБЕ НАДО?
-------
Даю один из методов,которым можно успешно пользоваться.
1.В начале разговора,после 2-3фраз-Вам нухно обдумать дальнейший ход беседы.-Вы срочно прерываете разговор на отвлеченную тему(типа слушай,а то забуду: и несете собеседнику заранее приготовленный анекдот или что-то еще).
2.Рассказываете "на автомате".А сами анализируете поступившую инфо от собеседника,"перевариваете"
3.Если Вам надо продолжить паузу-задайте собеседнику вопрос-пусть болтает(используйте паузу для своих целей).
4.Затем неожиданно переключайтесь на прерванную тему,пока собеседник "на др. волне".
5Это самый простой и эффективный способ "вести собеседника."
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 5/6/2006 Сообщений: 356 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный Кэн СЮ от 30.04.2008
5Это самый простой и эффективный способ "вести собеседника."
вопрос был не про "как вести со-беседника", а как понять, нужно ли тебе это общение и стОит ли его продолжать...
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Найти взаимопонимание, "общаясь с помощью слов" - это первый шаг к созданию сплава мировоззрений :)
|
|
Ранг: Мэтр Форума Группа: Участники
Регистрация: 9/21/2007 Сообщений: 1,267 Откуда: Украина
|
Определиться кто есть ведущий а кто ведомый в теме.Найти "волну"... и все зависит от Вас!
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 5/20/2006 Сообщений: 76
|
Реплика на: оригинал, отправленный vitaha от 14.07.2009
Скажите, пожалуйста. А ведь мокушка и ее форма (которая на голове) - воронка в "коконе"?
Тогда какая форма мокушки должна быть в идеале?
Уважаемый vitaha, Вы справедливо подняли вопрос, которому многие не придают значения. Воронка на голове должна быть, но ее там нет. Изготовить ее досточно просто. Размеры воронки - не более 10 см. в основнии конуса и столько же в глубину головы. Выполняется воронка методом дреления или фрезерования, т.к. известно, что летуны не переносят звука бор-машины, дрели и строительного перфоратора. Фланец полученной воронки необходимо тщательно зачистить и отполировать до глянца, чтобы лапки у летуна соскальзывали. Он вынужден будет порхать и отвяжется от бессилия. По этой же причине рекомендуется подстричься налысо и тщательно следить за выбритостью поверхности макушки. И еще - не занимайтесь сексом с девушками с пустыми ведрами, не слушайте на ночь Петросяна и Шифрина, в светлое время носите черное и пудрите зубным порошком лицо, а не мозги окружающим. А ведь многие не придают этому значение.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 3/15/2009 Сообщений: 26 Откуда: Россия
|
Спасибо Клена! Я не все понял из того, что Вы сказали. Поэтому попытаюсь спросить, ведь значение воронка носит действительно большое. Летуны, насколько я понимаю, это то, что попадает под человеческое внимание (находится в точке сборки). Летуны отвлекают и человек их воспринимает. Тогда дреление и звук перфоратор тоже являются летунами (гноссеологически)? (Слова - путают восприятие) А еще можно вопросы: 1. Почему надо носить черное? 2. Как можно заниматься сексом с девушками с пустыми ведрами (что такое во мне живет, что называется ведрами, может бедрами) ? 3. Мне надоела вся музыка, я ее удалил везде - на ночь надо слушать темноту. А Петросян и Шифрин - это "смеяться"? Просто на ночь нельзя мне кажется ничего слушать кроме темноты и "треска тишины". 4. ЗУбной порошок нельзя нюхать, поэтому современные стоматологи используют трамадол для анестезии. Нельзя трогать лицо зубным порошком, особенно тем который насыпали и засыпали в упаковку, которую легко впарить - как летуна?
|
|
Guest |
Подписаться |
RSS сборка |
Отправить по электронной почте |
Распечатать |