|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 6/21/2004 Сообщений: 217 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный polva от 02.07.2009
Quote: оригинал, отправленный Этана от 02.07.2009
2секса - допамин = тоже хорошо!!!
:)) Ура ! :)) Меня начинают понимать :) Дополню еще одним решением:
любовь = (допамин + тоже хорошо)/2
Позвольте, откуда взялась любовь?
Вы подменили 2секса на любовь...
Ну
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Позор мне, как я мог ошибиться, я ж никогда не пьянею :)
На самом деле так:
любовь = (допамин - тоже хорошо)/2
секс = (допамин + тоже хорошо)/2
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Отсюда следует прямой вывод, что просто секс лучше просто любви :)
Это говорит о кривоватости модели, предложенной автором статьи :)
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 8/31/2004 Сообщений: 381
|
Позвольте, это подмена понятий. В статье ясно сказано, что Секс +любовь лучше чем просто секс без любви. Это вовсе не отрицает того, что секс без любви может быть лучше любви без секса.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Quote: оригинал, отправленный Lucky от 02.07.2009
Позвольте, это подмена понятий. В статье ясно сказано, что Секс +любовь лучше чем просто секс без любви. Это вовсе не отрицает того, что секс без любви может быть лучше любви без секса.
Не представляете, НАСКОЛЬКО я с Вами согласен Но вот кем произведена подмена? Автором статьи. Математика суха и бесстрастна, ее не обманешь.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 6/21/2004 Сообщений: 217 Откуда: Россия
|
Реплика на: оригинал, отправленный polva от 02.07.2009
Математика суха и бесстрастна, ее не обманешь.
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 8/31/2004 Сообщений: 381
|
Реплика на: оригинал, отправленный polva от 02.07.2009
Не представляете, НАСКОЛЬКО я с Вами согласен Но вот кем произведена подмена? Автором статьи.Математика суха и бесстрастна, ее не обманешь.
Да, именно этим автор статьи и занимается, заручившись поддержкой мошенников из Кембриджа и Оксфорда, преследуя всего лишь одну цель: с помощью этих сомнительных исследований обмануть саму математику. Очень хорошо, что на нашем форуме есть люди. которые грудью встают на защиту этой замечательной науки и не позволяют всяким хорькам вольностей в отношении математических истин.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Quote: оригинал, отправленный Lucky от 03.07.2009
Да, именно этим автор статьи и занимается, заручившись поддержкой мошенников из Кембриджа и Оксфорда, преследуя всего лишь одну цель: с помощью этих сомнительных исследований обмануть саму математику.
Да, согласен, мошенники везде есть, даже в Йеле и Массачусетсе. Так что будьте осторожней с авторитетами.
|
|
Ранг: Почетный Участник Группа: Участники
Регистрация: 8/31/2004 Сообщений: 381
|
Ваш авторитетный тон настораживает. Спасибо за предупреждение, обязательно буду осторожна. Хотя, насколько мне известно, Спид по почте не передается.
|
|
Ранг: Участник Группа: Участники
Регистрация: 1/16/2007 Сообщений: 237 Откуда: Россия
|
Quote: оригинал, отправленный Lucky от 03.07.2009
Хотя, насколько мне известно, Спид по почте не передается.
Слава Богу
|
|
Guest |
Подписаться |
RSS сборка |
Отправить по электронной почте |
Распечатать |